|
|
| | |
| | |  相手を洗脳する文章テクニック |
| | |
| |
| |
|
|---|
| ■ |
まとまっていて、使えるといえば使える。 |
|
|---|
| 宮川氏ご本人は気付いていないと思いますが、彼の文章力は相当低いです。
いや、低くはありませんが文章指導をできるほどの表現力がない・・・
もちろん洗脳できるような文章スキルもいわずもがな。
ただ、初学者に向けてＮＬＰ的な見地からライティングテクニックを教えるというところでは、この本自体は悪いものではありません。
ただし、いかんせん随所に説得力がないのです。
それは普段著者の書いている文章を読んでいれば分かること。
人に教える前に自身のライティングが本当に、洗練されたものなのかを考えたほうがよいかもしれません。 |
|
|---|
| ■ |
タイトル負け |
|
|---|
| タイトルは衝撃的ですが、肝心の内容に衝撃は受けませんでした。NLPを本格的に学んだことはありませんが、それでも知っているような情報が紹介されており、斬新な点や洞察力などが見られません。最近は容易に本を出版できるようになったせいか、内容の薄い本も多くなってきたような気がします。 |
|
|---|
| ■ |
いくら、「 人間関係をよくするため 」と言っても… |
|
|---|
| 確かに、前提挿入やマッチング、優位な感覚に応じた書き方など、ＮＬＰからアプロ−チした文章の書き方は今までにないものであると思います。
それに、ＮＬＰを創設したリチャ−ド・パンドラ−氏も「 世界平和のためなら、人を操作していい 」みたいなことを言われてます。
しかし、相手を洗脳して思い通りに動かすこと自体、支配と服従の関係が根底にあるように思います。そこには対等な関係が存在しないし、相手への尊重も見られない。
いくら、宮川さんが「 人間関係をよくするため… 」、「 悪用は厳禁です 」と主張されても、相手を洗脳して思い通りに動かすことを正当化しているだけに過ぎないと感じるのは私だけでしょうか…？
人間関係をよくしたいのであれば、相手に意見を言わせる、あるいは選択権を与える余地があってもいいはずです。しかし、本に載っている文例を見てみると、そのような文言は見当たらない。むしろ、相手の選択権を奪うような例が載っています。
よりよい人間関係を築きたいのであれば、本の内容をそのまま鵜呑みにするのは危険であると思います。逆を行った方がいいようにさえ思えます。 |
|
|
| | |
| | |
| | |
| |
| |
| |
|---|
|
