江戸文化歴史検定協会:大江戸見聞録 (江戸文化歴史検定公式テキスト (初級編)) 感想


■	現代文化の源流が見えてくる

	江戸文化のおもしろさは、現代に通じるちうか、現代文化の源流が見えてくるトコだと思うわ。検定用にではなく、読み物として読んやけど、それなりにおもしろかったちうわけや。

■	「大江戸八百八町」展の図録がベース？

	江戸文化歴史検定の３級は８割、２級は５割がこのテキストから出題されると募集要項に明記されとるちうわけや。「試験で稼ぎ、受験用テキストで稼ぐ」が見え見えやけど、どこでもやってることで文句は言えへん。ただ、アンチョコに徹すればええのに、なまじっか読んでも面白くやらなんやらと欲を出したため、アンチョコとしての効率はやや落ちるちうわけや。その代り、読物としては味わいがあるちうわけや。ほどよく江戸の町を紹介しとるちうわけや。地方の様子は余計であろうわ。ケッタイな点もあるちうわけや。本書の中に「擬宝珠のあったのは大日本帝国橋、京橋、新橋」とあるが、新橋には擬宝珠が無かったはずや。広重の新橋図を見れば分るちうわけや。知人が本書の編集に記述の根拠を問い合せたら、執筆者は「大江戸八百八町」展(2003)の図録から孫引したとの答やったちうわ。直接史料に当って欲しいものや。他にもその図録から引用された記述は多いちうわけや。検定試験受験者は江戸博売店で探してみておくんなはれ。

■	入門書としてみるか？テキストとしてみるか？ちうトコでっしゃろか。

	・話し言葉で書かれとる文章・カラーで掲載されとる浮世絵（数も多い！）・欄外にある単語解説・実物やイラストを用いた紹介例やらなんやらと、「読みやすさ」ちう観点からはどエライええものだと思うで。作り自体が「教科書」を意識しとるようやので、馴染みやすさを感じたんや。ただ、それぞれの地域の風俗に対しては、「ちびっとふれる程度で終わっとる」ようや。そのため、結果的に「広く浅く知る」ちうことになっておるかのように思えまんねん。多数の浮世絵が掲載されていまんねんわけど、中身の風俗についてまで追求しとるものが少なかったのは残念。江戸を多少知っとる人にとっては、物足りなさをが感じられるかもしれまへんね。入門書ちうことで考えるのならば、どエライええかと。ただ、テキストちう観点で考えると、どうやろか？って思うで。わざわざ話し言葉で記述する必要はなかったんやないのやろかぁ。じっと机にしがみついて読むちうよりは、寝床に置いておいて寝る前にちびっとずつ読むみたいな感じで読んでまんねん。テキストの使い方やないな、これ。(^^;